Nilekani的Infosys更新：问题多于答案

面对一大堆问题，IT巨头Infosys在10月22日发布了“更新”，以期提供有关其针对其首席执行官Salil Parekh和首席财务官Nilanjan Roy的最新举报人投诉的详细信息。

该声明应归功于董事长南丹·尼莱卡尼（Nandan Nilekani），这似乎是Infosys试图购买时间而不是提供明确性的一种尝试。从理论上讲，这项调查应该有助于澄清问题，但是Infosys的利益相关者-其股东，雇员和客户-现在应该了解更多。在这方面，Infosys的更新有几个未解决的问题，即：2019年9月30日（收到第一份匿名举报者投诉）到2019年10月10日（董事会审计委员会正式正式知道）之间发生了什么？ ）？在董事会处理如此严重的投诉之前，需要等待10天的时间。考虑到Infosys处理高管举报指控的良好记录，这对Infosys尤其成问题。整个Vishal Sikka传奇故事以及导致任命Parekh的情况都应该是足够的教训。未注明日期的举报人投诉主要涉及与CEO赴美国和孟买进行国际旅行有关的指控。声明就是这样总结举报人的指控的。但是，事实是指控更加严重。在9月20日的信中，第一项指控涉及据称在确认收入和成本方面存在违规行为。告密者说，数十亿美元的交易根本没有利润，首席执行官对三位董事会成员的表现轻描淡写，其中一位担任审计委员会主席，另一位担任首席独立董事。该信说，还要求财政部承担不当风险。关于首席执行官的出差只有一段。要使举报人看起来好像只是在进行个人指控，是不明智的。Nilekani如何将这种陈述归因于他？他肯定会重视自己的信誉。尽管我们没有收到任何电子邮件或录音，但我们将确保对指控进行最大程度的调查。这句话引出许多问题。Infosys是否向举报人询问电子邮件或录音，同时确保他们的身份将受到保护？从表面上看，Infosys采取了哪些步骤来证实指控的真实性？只是不清楚。当公司说“一般化”指控时，这意味着什么？当然，有一些非常具体的指控，包括提及与Verizon，英特尔的合同，在日本的合资企业以及对ABN Amro抵押服务部门的收购。有人希望Infosys不建议其调查不涉及举报人所指的电子邮件和录音.2019年10月11日董事会会议之后，审计委员会开始就以下方面与独立内部审计师（Ernst＆Young）进行磋商初步表面调查的参考。一个明显的问题是，Infosys何时在10月11日之后咨询安永会计师事务所？同一天？第二天？

Infosys处理此问题的方式与公司预期的标准相差甚远。只有在《经济时报》（The Economic Times）打破了报道，并与其联系以发表声明之后，Infosys才发表声明。最新的更新还远远不能说明。

Infosys的创始人N R Narayana Murthy曾因涉嫌管理不善而对Sikka提出指控，目前他保持着和平。Nilekani的声誉即将发生，这次的任何损害都是永久性的-对Infosys和Nilekani的声誉都是如此。

关闭Infosys必须抵制隐藏在真相后面的诱惑。取而代之的是，它必须真正接受它所称的高度透明性，并说明迄今为止解决该问题的方式。它必须充分协助进行有时限和彻底的调查，以检查所有证据。它还必须根据调查结果采取可靠的行动。少了点，Infosys会对自己造成损害。