决议专业人员可以更换:NCLAT

2021-10-07 12:31:04 作者:

虽然印度破产法案在决议职业(RP)的手中有重大的权力,但国家公司法上诉法庭(NCLAT)裁定这些并非没有限制。澄清,如果对运作不满意,破产法院有权取代RP。它听取了Devendra Padamchand Jain,RP的VNR基础设施RP的上诉,违背了国家公司法法庭(NCLT)的海德拉巴替补席。“如果对其决议专业人员的运作不满意,裁决权威的裁决权有权拆除决议专业人员,这须遵守I&B码第30条的第(2)条的副部门(2)的不遵守, “这个命令说。该裁决是,它的第一个对象,预计将被引用为所有未来的实例中的先例。在VNR基础设施的问题上,RP上诉了NCLT通过的顺序将上诉人替换为具有清算人的决议专业人士,而不是将他视为清算人,超出其管辖权。根据上诉,仲裁庭必须指定决议专业人员作为清算者,以便解决程序。但是,NCLT已将RP删除并指定了TSN Raja作为VNR基础设施中的清算者。

“替补席也是Prima的观点,即现有RP在举行的各种听证会期间没有协助裁决对裁决的裁决权,”2017年8月至2017年令。上诉法庭规定,如果提交的决议计划被拒绝未能达到破产和破产守则第30条的第(2)条所提到的要求,则裁决权力授权取代RP。根据“守则”第30(2)条,该决议专业人员应审查每个决议案,以确认其提供破产解决程序成本,偿还业务债权人的债务,并不违反法律的任何规定。

相关推荐

图文推荐